tornwing

剛看完時, 會覺得高爾又要出來選總統了吧(笑)


政治人物拿電影宣揚自己理念, 對我而言還算是第一次看見

雖然他的理念很不錯, 不過個人不是很喜歡他偏向政治的表達方法

找人去看時, 很怕這個議題太過無聊, 跟我一起看的人會打瞌睡

不過高爾可是個演說高手, 他的演說的確精采, 一氣呵成, 前後呼應

全球暖化這議題其實已經廣為人知

不過總感覺不是那麼的迫切需要處理這件事情

可能是問題還不夠嚴重或是跟某些既得利益者必須要掩蓋事實的關係

片中高爾舉例了菸草商與自身家庭種植菸草,

因經歷了喪姐之痛, 雖是既得利益者, 仍面對現實與反省

他不希望大家跟他們家一樣, 經歷了傷痛才來正視現實

只要現在肯改變一切都不嫌晚

大部分人都只看見自己想看見的事實

片中說當人靠不懂的事來獲取利益, 要使他了解事實是不容易的

(這真是一針見血的比喻)

也諷刺了小布希與其官僚的論點及態度 (地球金塊的平衡)

不過說實話, 小布希會選擇悶不吭聲

是因為哪些政治獻金的提供者, 都是財團阿

要他們放棄極大的利益怎麼可能呢

就好像經濟不景氣, 卻仍然鼓吹消費, 大量開放現金卡與借貸

似乎可以增加現金的流動, 但是錢的量是固定的,

但這樣做並不會改善人民的經濟情況, 只是讓富者越富, 貧者越貧而已

政客與財團容易塑造出美麗的糖衣

但是這糖衣卻是會讓人看不見未來

(像菸商打出的醫生說抽煙不會導致肺癌的廣告

這讓我想到現今藥商說葡萄糖胺glucosamine對OA有療效一樣

提出有藥效的科學團隊的sponsor也都是藥商

而也很多篇說沒有療效, 這真是有趣)

雖然當權者或是既得利益者掌握了大部分的權利

但是身為一般人, 多數人累積起來的能力也是可觀的

不要小看自身的力量 (這跟倒扁無關XD..我也泛政治化了)

片尾提供的方法在官方網站有 http://www.climatecrisis.net/pdf/10things.pdf